terça-feira, 1 de janeiro de 2013

Segundo dizem os travões eram a marcha atrás...

Foto do Google imagens

Segundo dizem, uma simples substituição de travões era tudo o que faltava, mas era mais pratico travar com a marcha atrás em pleno pinhal com a maquina agriculta carregada...
Tanto se travão com a marcha atrás que agora nem a primeira entra e lá vai para a sucata...
Quem perde com isso? Perdemos todos já que o dinheiro do Estado é o nosso dinheiro.
Mais uma falta de argumento...ou será excesso de atenção?

2 comentários:

Anónimo disse...

ao menos vendam a capota ao ze da merda q ivita de andar a chuva e
realizam algum dinheiro.

Anónimo disse...

Vender?
Que eu saiba sem concurso não se pode vender.